Luvs leakguards الترا

+

مقارنة الأداء الائتمان: BabyGearLab الموظفين وتظهر هذه الصورة Luvs اختبار امتصاص مقارنة HUGGIES وبامبرز الأصناف. المنطقة الخضراء الكبيرة تشير أكثر رطوبة السطح؛ أقل الأخضر يشير امتصاص أفضل. الامتصاص والتسريبات لحفاضات التي توفر المال لضمان عودة التسريبات، كنا نظن أنها تحسن صنعا في اختبار لدينا. وبالنظر إلى أن اثنين من المقاييس يمكن القول إن أهم حفاضة هي امتصاص وتسرب، فمن المنطقي أن حفاضة أن يدعي أن يكون أقل التسريبات ويكون أكثر قدرة على الامتصاص من الحفاظات أخرى في الواقع سيكون. لسوء الحظ، في تجاربنا الفاشلة Luvs أن يكون شيئا يمكننا أن نحب. أنه حصل على 4 من أصل 10 لامتصاص و 3 للكشف عن التسربات، مما يعني أنه لم يكن أسوأ حفاضات هناك، ولكن لم يكن الأفضل سواء. سجل Luvs 4 في الاستيعاب، وعلى الرغم من ذلك لم يكن أسوأ نتيجة لهذا المقياس (يقام هذا اللقب من قبل الأطفال R بنا العليا ومذهلة 1 من 10) لم يكن على درجة كبيرة سواء. وجاء عدد قليل من الحفاظات في مع انخفاض درجات، ولكن اثنين حفاضات في نطاق سعري مماثلة تمكنت أعلى الدرجات. لدينا أفضل اختيار القيمة، طلب كود التفعيل. تمكن من 6 إلى 10، وLuvs المعين النفس منافسه الشخصية دافئ وجاف حصلت على إعجاب 7. منذ طلب كود التفعيل يكلف نفسه تقريبا في حفاضات في المتوسط، قد يكون مجرد أفضل حفاضات. عندما جاء إلى تسرب أسفرت تجاربنا في Luvs تلقي أدناه متوسط ​​درجة 3. لحفاضة مع "Leakguard" في اسمها كنا مجرد فوجئت كما كنت على الارجح. كانت هناك حفاضات الذي سجل أسوأ، بما في ذلك وول مارت السحاب الأبيض. أطفال R بنا العليا. ودافئ وجاف كل تحول من المخيب للآمال 2 من أصل 10، ولكن كان هناك العديد من الحفاظات التي حققت أفضل. وذلك في حين Luvs لم يتقدم دافئ وجاف في الاستيعاب، إلا أنه إستطاع حافة 1 نقطة على دافئ وجاف في تجاربنا وجود تسرب. ولكن قبل أن يبدأوا رمي طرفا فيها، ما زالت هذه النتيجة لا شيء للاحتفال. سجل عدة حفاضات أعلى، بما في ذلك أعلى وأكثر الذي هو أرخص، وطلب كود التفعيل الذي سجل أفضل عموما في جميع المقاييس لنفس السعر تقريبا. نتائج اختبار امتصاص لدافئ وجاف (يسار)، Luvs الترا Leakguard (وسط)، وأعلى وأكثر (يمين)، وترد أدناه. المنطقة الخضراء الكبيرة تشير أكثر رطوبة السطح؛ أقل الأخضر يشير امتصاص أفضل.